一、开篇:一个被低估的“万亿赛道”
2024年,日本东京都千代田区,78岁的佐藤一郎在自家浴室里摔了一跤。髋骨骨折,住院三个月,医疗费用超过300万日元。出院后,他做了一个迟到的决定:花35万日元,把浴缸换成骊住(LIXIL)的智能升降浴缸,再装上防滑地胶和扶手。
“如果早五年改造,这笔医疗费完全可以避免。”佐藤的介护保险经纪人告诉他。
这不是个案。在日本,每年有超过40万件住宅改修通过介护保险制度获得给付,其中近四成是像佐藤这样的“轻度照护者”——他们尚未失能,但已意识到风险。预防性改造,已成为日本适老化产业最深刻的逻辑转变。
而这背后,是一个从政策驱动到市场成熟、历经30年演变的庞大产业。
二、市场规模:从“不足千亿”到“7.3万亿日元”的增长曲线
根据矢野经济研究所数据,2024年日本住宅改造市场规模达到7.35万亿日元(约3675亿人民币),2025年预计维持在7.3万亿日元水平。这一数字背后,是一条跌宕起伏的增长曲线:

关键转折点:2010年,市场触底4.4万亿日元。这一年,日本新建住宅开工数跌至历史低点,却也倒逼产业转型——从“卖新房”转向“改旧房”。2013年《住生活基本计划》发布,政府明确提出“改造市场从7万亿扩大到12万亿”的目标,标志着政策重心彻底转向存量活化。
数据锚点:日本广义住宅改造市场(含设备修缮、增改建、家具购置)2023年达到8.25万亿日元,其中与适老化直接相关的设备修缮·维持费用约7.01万亿日元。
三、产业图谱:骊住、TOTO、松下们的“适老化战争”

日本适老化改造市场呈现“一超多强、长尾分散”的格局:
骊住(LIXIL):从卫浴制造商到“全屋适老化”巨头
2025年3月期,骊住全球营收1.5047万亿日元(约750亿人民币),其中日本国内改造业务占比达到45%的历史最高点,同比提升2.4个百分点。这意味着,骊住近半收入来自“为已有住宅做手术”,而非“卖新房”。
骊住的适老化战略三步走:
| 阶段 | 策略 | 核心动作 |
|---|---|---|
| 第一阶段 | 单品突破 | 智能升降浴缸、防滑地胶等适老单品 |
| 第二阶段 | 空间整合 | 浴室、厨房、玄关整体适老化方案 |
| 第三阶段 | 全屋智能 | IoT+AI驱动的“无龄感”智慧住宅 |
关键数据:骊住2025年3月期事业利益313亿日元,同比增长35.3%;LWT(水科技事业)营收3120亿日元,同比增3.8%,其中改造销售保持两位数增长。
TOTO:适老化改造的先驱者
2000年,当日本65岁以上人口占比达到17.8%时,TOTO率先加强适老产品开发。其改造业务从2000年的186亿日元,仅用三年就增至456亿日元,增长145%。
TOTO的差异化在于“技术深耕”:智能坐便器的温水洗净、暖风干燥、自动开闭功能,最初即为老年人设计,后来成为全民标配。这种“为老设计、全民受益”的路径,是日本适老化产业的典型逻辑。
松下(Panasonic):智能家居的适老化整合者
松下以“Life Assist”系统切入,将照明、空调、安防、紧急呼叫整合为统一平台。其优势在于IoT技术与住宅设备的结合——当传感器检测到老人跌倒,系统自动报警并通知家属,同时联动门锁为急救人员开门。
长尾市场:中小工务店的生存智慧
尽管头部企业品牌响亮,但日本适老化改造市场49.5%的份额仍由中小工务店、地方承包商占据。这些“小作坊”的优势在于:社区信任、灵活定价、个性化服务。它们与头部企业的关系,不是替代而是互补——前者承接标准化产品安装,后者提供复杂的全屋改造方案。
四、制度引擎:介护保险如何“点燃”市场

日本适老化改造产业的核心驱动力,是2000年实施的《介护保险法》。该制度将“住宅改修”纳入保险给付,设定20万日元/人的上限,被保险人自付1成(约2万日元)。
令和4年度(2022年)数据揭示了一个关键趋势:
| 照护等级 | 改修件数 | 占比 | 特征 |
|---|---|---|---|
| 要支援1·2(轻度) | 约17万件 | 40%+ | 预防性改造为主 |
| 要介护1-2(中度) | 约13万件 | 30% | 功能补偿型改造 |
| 要介护3-5(重度) | 约12.6万件 | 30% | 重度适老化+医疗联动 |
核心发现:轻度照护者(要支援1·2)占比超过四成,说明日本适老化改造已从“事后补救”转向“事前预防”。这与产业界“自立支援”理念的普及直接相关——在老人还能自主生活时改造住宅,延缓其进入机构照护的时间,既降低个人成本,也减轻社保负担。
数据锚点:令和4年度全国住宅改修总件数425,971件,给付总额约430.8亿日元。看似金额不大,但撬动的是数倍于给付额的民间消费——老人自付部分、超出上限的追加改造、未申请保险的高收入群体自费改造,构成市场的主体。
五、30年政策演进:从“发钱补贴”到“制度重构”

日本适老化改造的制度建构,并非一蹴而就,而是经历了四个阶段的渐进演化:
第一阶段:萌芽期(1963-1990)
1963年《老人福利法》首次将养老纳入社会体系,但关注点在于机构养老,住宅适老化尚未进入政策视野。直到1990年《老人福祉法》修订,住宅改造才开始制度化。
第二阶段:制度起步期(1990-2000)
1995年,建设省(现国土交通省)发布《应对长寿社会的住宅设计指南》,确立了日本沿用至今的适老化设计标准。这是从“为老人建特殊住宅”到“让普通住宅适配老人”的理念转折点。
第三阶段:政策驱动期(2000-2013)
2000年《介护保险法》实施是分水岭。住宅改修纳入保险给付,直接创造了每年数十万件的刚性需求。2006年修订进一步将“预防性给付”制度化,要支援者也可申请改造,市场容量扩大近一倍。
第四阶段:市场成熟期(2013-2027)
2013年《住生活基本计划》将改造市场目标从7万亿上调至12万亿日元,2016年“一亿总活跃社会”战略将住宅活化与消费提振挂钩。政策重心从“直接补贴”转向“市场培育”——通过标准制定、质量认证、信息平台建设,降低交易成本,让市场自我运转。
六、中日对比:中国站在哪个起点


中国老龄化率15.6%(2025年),相当于日本1995年水平。但两国的产业结构、消费习惯、政策环境存在显著差异:
| 维度 | 日本(2025) | 中国(2025) |
|---|---|---|
| 老龄化率 | 29.3% | 15.6% |
| 适老化改造市场规模 | 7.3万亿日元 | 约3000亿人民币 |
| 保险制度支撑 | 介护保险(2000年起) | 长护险试点(49城) |
| 头部企业市占率 | ~20% | <5% |
| 消费者认知 | 成熟(预防性改造普及) | 早期(事后补救为主) |
七、骊住案例:一个巨头的适老化转型样本

骊住(LIXIL)是日本适老化改造产业的缩影。这家2001年由INAX与TOSTEM合并而成的企业,在2014年被美国私募巨头KKR收购后,经历了一场深刻的战略转型。
转型核心:从“卖产品”到“卖解决方案”。骊住不再只是卖浴缸、马桶、门窗,而是提供“浴室适老化整体方案”“厨房适老化整体方案”。消费者可以一站式完成从设计、选品、施工到售后的全流程。
关键数据:
- 2025年3月期全球营收:1.5047万亿日元
- 日本国内改造业务占比:45%(历史新高)
- 事业利益:313亿日元,同比增长35.3%
- LWT(水科技事业)营收:3120亿日元
骊住的成功密码在于“无龄感设计”——产品看起来不像“老人专用”,而是“所有人都觉得好用”。这种设计理念,让适老化产品摆脱了“衰老”的标签,成为全年龄段消费者都愿意买单的生活方式升级。
八、中国启示:可以抄什么,不能抄什么
可以“抄”的三条经验:
1. 制度先行,创造刚需:日本介护保险每年创造40万件以上的刚性改造需求。中国长护险试点已覆盖49个城市,但尚未将住宅改造纳入给付范围。建议加快制度设计,将适老化改造纳入长护险或医保个人账户支付范围。
2. “为老设计、全民受益”:TOTO的智能马桶、骊住的升降浴缸,最初为老人设计,最终成为全民标配。中国适老化产品不应局限于“老人专用”,而应追求全年龄段的通用设计。
3. 培育龙头企业,推动标准化:日本头部企业通过“产品+服务+金融”的整合能力,推动了产业标准化。中国需加快制定适老化产品标准,推动工厂预制、现场拼装。
不能“抄”的三条教训:
1. 制度依赖陷阱:日本介护保险给付上限20万日元已多年未调整,难以覆盖实际改造成本(平均30-50万日元),导致部分老人放弃改造。中国需避免“补贴一停、市场就冷”的困境。
2. 产业集中度不足:日本头部企业市占率仅约20%,大量中小工务店“散而小”,服务质量参差不齐。中国应培育全国性龙头企业,同时保留地方服务商的灵活性。
3. “技术至上”偏见:日本曾过度追求技术先进性,忽视老人“不愿被当作老人”的心理需求。骊住后来调整策略,强调“无龄感设计”——产品看起来不像“老人专用”。
九、结语:一个先行者的“全样本”价值
日本适老化改造30年,是一部“政策试错—市场调整—制度成熟”的完整样本。它告诉我们:
- 市场规模:从千亿到万亿,需要20年以上的制度培育
- 产业格局:从分散到集中,龙头企业的崛起依赖“产品+服务+金融”的整合能力
- 社会认知:从“改造是羞耻”到“改造是智慧”,需要代际更替和事故教育的共同推动
- 技术路径:从“为老人设计”到“让老人忘记这是为老人设计”,是最高级的人性化
中国站在2025年的时间节点,老龄化率15.6%,相当于日本1995年。但中国的技术基础、制造能力、数字化水平远超当年的日本。如果能在制度设计上少走弯路,在产业培育上加速集中,中国适老化改造市场完全可能在10年内走完日本30年的路。
下一个问题:日本企业如何用“细节主义”重新定义老年住宅?
敬请期待系列第二篇:《骊住适老化产品线深度拆解:一个日本巨头如何用“细节主义”重新定义老年住宅》
数据来源
- 日本矢野经济研究所《住宅リフォーム市場に関する調査》(2025年8月)
- 厚生劳动省《介護保険事業状況報告》(令和4年度)
- 骊住(LIXIL)2025年3月期決算資料
- 日本内阁府《令和7年版高齢社会白書》(2024年)
- 中国住建部《城市居家适老化改造指导手册》(2024年)
- AgeClub《中国银发经济发展研究报告2025》
- 克而瑞漾美研究《中国适老化改造市场数据》
